據(jù)報道，切爾西已經(jīng)為尼古拉-雅克松進(jìn)行了估價，并且對他的離開持完全的開放態(tài)度。
來自《電訊報》名記馬特-勞的消息表示，如果切爾西能收到對尼古拉-雅克松的報價，他們在轉(zhuǎn)會市場上的靈活性可能會再次得到體現(xiàn)。
在接受了阿森納對馬杜埃凱的報價后(馬杜埃凱已獲許離開切爾西的世俱杯訓(xùn)練營)，切爾西并未排除出售另一名2023年簽下的球員——尼古拉-雅克松的可能性。馬杜埃凱的轉(zhuǎn)會是切爾西為尋求改進(jìn)而改變策略的最新例證，若今年夏天出售尼古拉-雅克松，這一點將進(jìn)一步得到凸顯。
自從英超賽季結(jié)束以來，切爾西簽下了前鋒利亞姆-德拉普和若昂-佩德羅，這讓人們越發(fā)覺得俱樂部可能愿意賣掉尼古拉-雅克松套現(xiàn)。
在賽季末對陣紐卡斯?fàn)柭?lián)以及世俱杯對陣弗拉門戈的比賽當(dāng)中，尼古拉-雅克松都被紅牌罰下，這導(dǎo)致他在主教練馬雷斯卡的陣容排序當(dāng)中順位下降。
在停賽期間，尼古拉-雅克松在英格蘭和美國的賽前訓(xùn)練當(dāng)中都只能坐在場邊，這也引發(fā)了隊友們的猜測，并認(rèn)為他可能要離開球隊了。
和馬杜埃凱的情況類似，切爾西并沒有主動將尼古拉-雅克松掛牌出售，也沒有向其他俱樂部推薦他。但他們并不認(rèn)為尼古拉-雅克松是非賣品，也會考慮合適的報價。
事實上，切爾西很少有球員是非賣品。除了科爾-帕爾默、莫伊塞斯-凱塞多等少數(shù)球員外，俱樂部對大部分球員的轉(zhuǎn)會持開放態(tài)度，并愿意考慮各種不同的情況。
就像切爾西的老板清湖資本和托德-伯利自從收購俱樂部以來在某些運(yùn)營方式上挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念一樣，他們在轉(zhuǎn)會交易方面的積極態(tài)度在英超幾乎是前所未有的。
據(jù)《電訊報》計算，自2022年夏天現(xiàn)任老板入主切爾西后的前四個轉(zhuǎn)會窗里，藍(lán)軍簽下了33名可以被視為一線隊成員的球員。其中有21人已經(jīng)離隊，或者可能在今年夏天轉(zhuǎn)會。2023年1月，切爾西轉(zhuǎn)變引援策略，開始瞄準(zhǔn)更具潛力的年輕球員，但人員流動率依然居高不下。
馬杜埃凱和尼古拉-雅克松是切爾西和英超前四競爭對手引援思路不同的典型例子，簽下那些拿著相對較低的基本工資、有成長空間的球員，意味著這些球員總會有市場。盡管這兩名球員在斯坦福橋都沒有大放異彩，但他們都有所進(jìn)步，而且身價已經(jīng)高于切爾西當(dāng)初的簽約價格。例如，阿森納愿意花費(fèi)超過5000萬英鎊引進(jìn)當(dāng)初切爾西僅花2900萬英鎊簽下的馬杜埃凱就證明了這一點。
目前尼古拉-雅克松的標(biāo)價超過6000萬英鎊，而眾多俱樂部都渴望引進(jìn)前鋒，包括阿森納、曼聯(lián)，如果沃特金斯離隊的話，阿斯頓維拉也可能加入求購行列，因此肯定會有俱樂部對他感興趣。
有些俱樂部可能會認(rèn)為，剛簽下馬杜埃凱或尼古拉-雅克松不久就將他們出售是一種失敗，或是在轉(zhuǎn)會市場上認(rèn)輸?shù)谋憩F(xiàn)。但切爾西如果認(rèn)為改變策略、保持靈活性有助于球隊提升，他們就會毫不猶豫地這么做，而不會顧及所謂的面子或是競爭關(guān)系。
即便切爾西一些所謂的“水貨”球員依然有市場，反觀其他競爭對手，他們可能會被那些拿著高薪、讓大多數(shù)俱樂部望而卻步的球員所困。比如，若昂-菲利克斯的薪資水平，切爾西認(rèn)為一些求購他的俱樂部(據(jù)說求購者不止本菲卡一家)是能夠接受的。
當(dāng)然也有例外，比如斯特林——他每周約30萬英鎊的薪水讓他成了一個棘手的問題，但切爾西認(rèn)為，在2023年之后簽下的球員——比如馬杜埃凱和尼古拉-雅克松——就不會陷入類似的困境。
盡管已經(jīng)簽下了比諾埃-吉滕斯，但馬杜埃凱的離隊為切爾西簽下另一名潛在邊鋒打開了大門，而出售尼古拉-雅克松很可能會促使俱樂部重新考慮他們的選擇。《電訊報》指出，切爾西希望在下個賽季有多達(dá)9名一線隊攻擊手可供選擇。
例如，如果阿斯頓維拉出售沃特金斯并求購尼古拉-雅克松，那么切爾西幾乎肯定會以求購摩根-羅杰斯作為回應(yīng)。切爾西認(rèn)為，正是這種靈活性讓他們在那些試圖追趕利物浦、曼城和阿森納的俱樂部當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢。
